Lectura: 1 min.
Se interpone recurso de casación contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, mediante la cual desestimó el recurso interpuesto por parte de la recurrente de este litigio, contra la resolución del TEAC, que estimó parcialmente las reclamaciones económicas administrativas, interpuestas contra los acuerdos de la AEAT, relacionadas con acuerdos de liquidación e imposición de sanción, por regularización del IVA.
La recurrente solicita al Tribunal que se pronuncie en cuanto a la negativa por parte de la Administración tributaria de la deducibilidad de determinadas cuotas soportadas del IVA, al considerar que no se encontraban probados ciertos servicios declarados, ya que, de acuerdo con el principio de íntegra regularización, la Administración tributaria debe, de igual modo, efectuar las actuaciones de comprobación necesarias para determinar si el mismo sujeto tiene derecho a la devolución de las cuotas indebidamente repercutidas, regularizando con ello la situación del reclamante con respecto al IVA.
El Tribunal Supremo le otorga la razón a la sociedad recurrente, estimando el recurso y fija como doctrina que “cuando la en el seno de un procedimiento de inspección la Administración regularice la situación tributaria de quien se dedujo las cuotas de IVA que le fueron indebidamente repercutidas, deberá analizar también la concurrencia de los requisitos necesarios para, en su caso, declarar su derecho a la devolución de las cuotas que indebidamente repercutió”; procediendo a la anulación de la liquidación, así como de las sanciones impuestas.
