Lectura: 1 min.
Recurso de casación, interpuesto por el administrador de una sociedad mercantil, a quien se le derivó la responsabilidad subsidiaria de una deuda tributaria, lo cual fue confirmando por el Tribunal Económico-Administrativo Regional del Madrid y por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que consideraron ajustado a derecho el acuerdo de derivación de responsabilidad tributaria, dictado por la Administración Tributaria, en conformidad al artículo 43.1.a) LGT.
El recurrente basa su acción en el hecho de que para el momento en que se dicta la derivación de responsabilidad, el hecho que dio origen a la misma, había desaparecido; por lo que pide que se tome en cuenta como cuestión de interés casacional para formar jurisprudencia, el que se logre determinar si al haberse dictado la disconformidad a derecho de la resolución por la que se impuso la sanción a la deudora principal, puede seguirse sosteniendo la declaración de responsabilidad relacionada con la deuda tributaria, o debe anularse íntegramente la derivación, en virtud de haber decaído el presupuesto habilitante de la misma.
Citando la sentencia 759/2023, de 05 de junio, el Tribunal Supremo señala que, estimando el recurso interpuesto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 43.1.a) LGT, al haberse declarado no conforme a derecho la resolución por la que se imponía sanción al deudor principal, la derivación de responsabilidad –que se extendía a deuda y sanción- debe anularse íntegramente, “por haber decaído el presupuesto habilitante de la derivación de responsabilidad tributaria”.
