Lectura: 1 min.
El Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo de Bulgaria, plantea peticiones de decisión prejudicial, relacionadas, entre otras cosas, con el plazo de prescripción para la presentación de una solicitud de compensación o devolución del impuesto facturado por el sujeto pasivo por la entrega de bienes o la prestación de servicios.
En el presente caso, la demandante en el litigio principal emitió, entre los años 2006 a 2010 y 2012, facturas a cinco empresas búlgaras por el suministro de bienes y la prestación de servicios, pagándose el IVA en la mayoría de los períodos impositivos. En el año 2020, la empresa solicitó a las autoridades tributarias la compensación de los importes del IVA, siendo negada por la administración, alegando que la solicitud de compensación se había solicitado después del vencimiento del plazo de prescripción.
La Abogada General sugiere al Tribunal de Justicia que responda, entre otras cosas, al Tribunal remitente, que el artículo 90 de la Directiva 2006/112 del IVA, no se opone a un plazo de prescripción adecuado cuando este solo comienza a correr en el momento en que el sujeto pasivo, suponiendo el impago total o parcial del precio, ha podido reducir la base imponible, o bien en un momento posterior a aquel; no siendo compatible con dicho artículo, un plazo de prescripción que comience a correr a partir de la prestación del servicio o de la emisión de la factura; y de no existir el momento exacto o concreto de dicho momento, el plazo de prescripción comenzará a partir del momento en el que, con una probabilidad que raye en la seguridad, el crédito se haya convertido en incobrable.
