31 Oct '24 |
Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sentencia Sala Quinta, de 17 de octubre de 2024, Asunto Nº C-60/23. El litigio principal se entabló ante el Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo de Suecia, en virtud del recurso interpuesto por la Administración Tributaria, quien solicitó la confirmación del dictamen dictado en virtud de una consulta tributaria efectuada por una sociedad mercantil constituida con arreglo al Derecho alemán, sin establecimiento permanente en Suecia, país donde pone a disposición de los usuarios de vehículos eléctricos, una red de puntos de recarga.
En dicho dictamen se estableció por arte de la Administración, que...
Últimas normas publicadas octubre ’24
31 Oct '24 |
Normativa europea publicada en el mes de octubre 2024. Diario Oficial de la UE: martes 01 de octubre de 2024
Reglamento Delegado (UE) 2024/2613 de la Comisión, de 24 de julio de 2024, que modifica el Reglamento Delegado (UE) 2022/2202 de la Comisión, por el que se completa el Reglamento (UE) 2021/1153 del Parlamento Europeo y del Consejo mediante el establecimiento de una lista de proyectos transfronterizos seleccionados en el ámbito de las energías renovables.
L_202402613ES.000101.fmx.xml (europa.eu)
Diario Oficial de la UE: viernes 04 de octubre de 2024
Reglamento Delegado (UE) 2024/2620 de la Comisión, de 30 de julio de 2024, por el que se completa la Directiva 2003/87/CE del Parlam...
Leer artículo →
Aduanas
IVA a la importación: Improcedencia de Providencia de apremio
31 Oct '24 |
Tribunal Supremo, Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sentencia Nº 1.637/2024, de 16 de octubre de 2024. Los hechos que dan lugar a esta Sentencia, se centran en un procedimiento de apremio iniciado por la Administración tributaria, en relación con el IVA a la importación. El recurrente, una sociedad mercantil que había realizado operaciones de importación, recibió una notificación de deuda tributaria que posteriormente dio lugar a la ejecución del procedimiento de apremio.
El recurrente impugnó esta notificación, alegando irregularidades en el proceso de liquidación del IVA. Específicamente, argumentó que no se habían respetado los plazos y procedimientos establecidos en la normativa tributaria, lo que afectó su derecho a ser oído y a una defensa adecuada. Además, señaló que la notificación de la deuda había sido defectuosa, lo que impedía su exigibilidad.
...
Leer artículo →