Mermas del alcohol en el proceso de producción

29 Abr '22  |   Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso. Sentencia Nº 951/2022, Recurso Nº 519/2020, de 15 de marzo de 2022. La recurrente interpone recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional, contra la resolución dictada por el TEAC, que confirma la liquidación interpuesta por parte de la Dependencia de Control Aduanero y Tributario de la AEAT, referida al Impuesto especial sobre el Alcohol y Bebidas Derivadas, correspondiente a los ejercicios 2011-2012, por un importe de 5.300.469,70 euros. Se trata de una entidad que posee establecimiento inscrito en el Registro Territorial de los Impuestos Especiales, como industria de especialidades farmacéuticas autorizada a recibir alcohol no...
Leer artículo →

Condiciones para aplicación de exención de II. EE.

31 Ene '22  |   Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sentencia Sala Tercera, de 13 de enero de 2022, Asunto Nº C-326/20. Se trata de una sociedad mercantil, que declaró, ante la Administración aduanera letona, productos objetos de impuestos especiales, los cuales fueron adquiridos en régimen suspensivo a una sociedad británica, para su despacho a libre práctica a embajadas y servicios consulares de varios Estados y a la representación de la OTAN en Letonia. La Administración Tributaria de Letonia, en virtud de una inspección, exigió a la sociedad mercantil demandante el pago del importe de los impuestos especiales –aunado a las multas y los intereses de demora- por el despacho a libre práctica de lo...
Leer artículo →

Posibilidad de reducción de impuesto a cerveza elaborada por dos pequeñas fábricas

30 Nov '21  |   Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sentencia Sala Séptima, de 28 de octubre de 2021, Asuntos acumulados Nº C-221/20 y 223/20 El Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo de Helsinki (Finlandia), plantea cuestiones prejudiciales ante el TJUE, con la finalidad que determine si debe aplicarse los tipos impositivos reducidos a la cerveza elaborada de manera conjunta por pequeñas fábricas de cerveza independiente. La petición se interpone en virtud que en los años 2015 y 2016, la Administración de Aduanas e Impuestos Especiales de Finlandia practicó inspecciones a las sociedades A y B, dedicadas a la industria cervecera, señalando que ambas sociedades indicaron entregas sujetas ...
Leer artículo →

¿Por qué las cerveceras no pueden enviar residuos alcohólicos a una fábrica de alcohol?

29 Oct '21  |   La composición del residuo alcohólico no presenta las características propias de la cerveza, clasificada en los códigos NC 2203 y 2206. La cerveza es una bebida alcohólica elaborada a partir de la fermentación, mediante la adición de levadura, del mosto procedente del grano de cebada u otro cereal malteado, tras su cocción y aromatización con lúpulo. Como consecuencia de este proceso, se obtiene un subproducto con un elevado contenido en proteínas que es normalmente destinado al alimento de ganado debido a que constituye una fuente barata de proteínas y fibra. No obstante, en la actualidad constituye una importante materia prima para la industria alimentaria, farmacéutica, química e incluso ...
Leer artículo →

Exención del pago de impuestos especiales

30 Sep '21  |   Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Conclusiones del Abogado General, 02 de septiembre de 2021, asunto C-326/20. El Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo de Letonia, plantea cuestiones prejudiciales al TJUE, dirigidas a determinar si el artículo 12 de la Directiva 2008/118, se opone a una normativa nacional en virtud de la cual los productos sujetos a impuestos especiales destinados a ser usados en el marco de relaciones diplomáticas o consulares únicamente están exentos de dichos impuestos si se satisface la condición, no prevista en el Derecho de la Unión, de que hayan sido adquiridos a través de medios de pago distintos del efectivo y que el pago al proveedor haya sido ...
Leer artículo →

Champagne vs. Champanillo: Denominación de Origen Protegido

30 Sep '21  |   Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sentencia Sala Quinta, de 09 de septiembre de 2021, asunto C-783/19. Resolución de cuestión prejudicial, planteada por la Audiencia Provincial de Barcelona, con la finalidad que el TJUE determine si el ámbito de protección de una DO permite protegerla, no sólo frente a productos similares, sino también frente a servicios que pudieran estar vinculados a la distribución directa o indirecta de dichos productos, y si, en virtud del riego de infracción por evocación y la incidencia en el consumidor medio, debe determinarse que se trata de los mismos productos, productos similares o productos complejos que tengan, entre sus componentes, un producto protegi...
Leer artículo →
ANTERIOR SIGUIENTE